GTX1630のベンチマークを取得したところGTX1650との差が気になったので、同じPCでベンチマークを取得し比べてみたいと思います。
仕様
項目 |
GTX1630 |
GTX1650 |
メーカー |
ZOTAC |
MSI |
商品モデル |
ZT-T16300F-10L |
GeForce GTX 1650 AERO ITX 4G OC |
消費電力 |
75W |
75W |
メモリ |
GDDR6 4GB(12Gbps) |
GDDR5 4GB(8Gbps) |
Boost |
1785MHz |
1740MHz |
CUDAコア |
512 |
896 |
メモリバス幅 |
64bit |
128bit |
インターフェイス |
PCI Express x16 3.0 |
PCI Express x16 3.0 |
VR
項目 |
GTX1630 |
GTX1650 |
VRMark Orange Room |
3392 |
5017 |
OpenGL
項目 |
GTX1630 |
GTX1650 |
Cinebench R15 |
148.64fps |
140.61fps |
CUDA
項目 |
GTX1630 |
GTX1650 |
Waifu2xによる拡大処理 |
14.151s |
9.771s |
対象画像:サイトロゴ
オプション:
waifu2x-converter-cpp -t 1 -f png –noise-level 3 –scale-ratio 4 -m noise-scale
OpenCL
項目 |
GTX1630 |
GTX1650 |
Waifu2xによる拡大処理 |
14.870s |
9.329s |
対象画像:サイトロゴ
オプション:
waifu2x-converter-cpp -t 1 -f png –noise-level 3 –scale-ratio 4 -m noise-scale
DirectX11
項目 |
GTX1630 |
GTX1650 |
FFXVベンチマーク |
3392 |
5008 |
標準品質
1920×1080
ウィンドウ
感想
価格が安ければGTX1630でも良いですが、さほど価格差が無ければGTX1650を選ぶことに成りそうです。
コメント