電源を交換したので消費電力などの変化が見たいのでベンチマークを回してみました。
パーツ構成
- OS
-
- Windows 10 Home 64bit バージョン2004
- プロセッサ
-
- Intel(R) Core(TM) i3-9100F CPU @ 3.60GHz
- CPU_COOLER
-
- CPU付属品
- ビデオカード
-
- MSI Radeon RX 560 AERO ITX 4G OC
- マザーボード
-
- ASUS ROG STRIX B365-G GAMING
- メモリー
-
- G-Skill F4-3200C16-16GSXWB 2400MHz 16GB x 2
- ストレージ
-
- PLEXTOR PX-256M8PeG 238GB
- ネットワークアダプタ
-
- Intel(R) Ethernet I219-V
- ケース
-
- Thermaltake Versa H18
- ケースファン
-
- ENERMAX 12cm x 1(背面排気)
- 電源
-
- KRPW-L5-500W/80+→CORSAIR SF450 80PLUS GOLD
消費電力
| 消費電力(W) |
KRPW-L5-500W/80+ |
CORSAIR SF450 80PLUS GOLD |
| IDLE |
34 |
31 |
| 負荷時(FFXV) |
135 |
125 |
温度
| CPU温度(℃) |
KRPW-L5-500W/80+ |
CORSAIR SF450 80PLUS GOLD |
| IDLE |
41 |
39 |
| 負荷時 |
75 |
75 |
| GPU温度(℃) |
KRPW-L5-500W/80+ |
CORSAIR SF450 80PLUS GOLD |
| IDLE |
32 |
32 |
| 負荷時 |
76 |
75 |
室内温度27℃
CHINEBENCH R20
| (pts) |
KRPW-L5-500W/80+ |
CORSAIR SF450 80PLUS GOLD |
| CPU |
1434 |
1431 |
| SingleCore |
374 |
374 |
メモ帳100回起動
| (秒) |
KRPW-L5-500W/80+ |
CORSAIR SF450 80PLUS GOLD |
| 100回 |
6 |
6 |
SuperPI
| (秒) |
KRPW-L5-500W/80+ |
CORSAIR SF450 80PLUS GOLD |
| 104万桁 |
10 |
10 |
FINAL FANTASY XV
|
KRPW-L5-500W/80+ |
CORSAIR SF450 80PLUS GOLD |
| SCORE |
2970 |
2991 |
| 評価 |
やや重い |
やや重い |
標準品質
1920×1080
ウィンドウ
VRMARK Orage Room
|
KRPW-L5-500W/80+ |
CORSAIR SF450 80PLUS GOLD |
| SCORE |
3342 |
3418 |
3DMARK06
|
KRPW-L5-500W/80+ |
CORSAIR SF450 80PLUS GOLD |
| SCORE |
24875 |
29114 |
| SM2.0 |
10250 |
11565 |
| HDR/SM3.0 |
11050 |
14447 |
| CPU |
7249 |
7311 |
感想
セミファンレスの電源でファンが回らない分ケース内温度の上昇でベンチマークのスコアが低下するのではないかと思いましたが、性能低下は見られませんでした。
消費電力も確実に低下していますし、そもそもビデオカードを乗せた状態でIDLEが30W台ですので、かなり長時間電源のファンが停止した状態で運用できます。
電源の変換効率が上がると、熱としてロスされる電流が減ることになります。
熱が出ないということは冷却能力に余裕が生まれ、冷却ファンの回転数の低下（停止）させることで静音化することが出来ます。
今回の電源は旧型で80PLUS GOLDですが現行品は80PLUS PLATINUMですので、機会があればそちらも試してみたいです。
コメント